借款担保避责任 法官耐心调解化民间借贷纠纷

　　借款担保避责任 法官耐心调解化民间借贷纠纷！近日，高某某在山东省聊城市中级人民法院调解室，对民二庭法官闫红竖起了大拇指，并向她表达了诚挚的感谢。闫红法官说，我心中这块沉甸甸的石头终于落了地。

　　起初这只是一起普通的民间借贷纠纷案件，但是领到法院胜诉判决的高某某，之后的维权之路曲折坎坷。2011年8月12日，蔡某某由田某某等人担保，向高某某借款30万元，到期未还。2021年6月29日，法院经审理，判决蔡某某偿还高某某借款本金30万元及利息，田某某承担连带保证责任。同年8月9日，高某某依据生效判决申请法院强制执行。

　　执行过程中，法院发现原登记在担保人田某某名下、由田某某和其前妻张某某共同共有的房屋，在生效判决作出后几日内，被转移登记至张某某名下，这给法院执行工作带来了困难，案件执行陷入了僵局。无奈之下，高某某诉至法院，请求确认田某某和其前妻张某某之间的《不动产约定书》无效。后经两审终审，该《不动产约定书》最终被确认为无效。

　　然而，即使这样，高某某依然无法执行案涉房屋。原来，在《不动产约定书》确认纠纷案二审审理过程中，张某某又将案涉房屋出卖给张某，双方并办理不动产转移登记，房屋所有权已登记至张某名下。高某某再次诉至法院，请求确认张某某与张某签订的《买卖协议书》无效。一审法院判决后，张某某、张某不服，均提起上诉。

　　该案又被分到聊城中院民二庭法官闫红手中。因第一次的确认合同效力纠纷案就是闫红法官审理的，其对基本案情比较了解。这次诉讼中，闫红又彻底详细地了解执行阶段中出现的新情况，进一步梳理案件的重点难点，认为要想彻底化解双方当事人长期以来不断升级的矛盾，只有让蔡某某或田某某承担债务清偿责任，还清高某某的借款。因此，调解才是最优方案。但是，由于案涉借款形成时间为2011年，距今已有十余年，所产生的借款利息已高达100余万元，数额之大给调解工作带来了不小的困难。

　　为此，闫红法官不辞辛苦，多次与田某某、张某某沟通，从情理、法理以及不履行义务的法律后果等方面，多角度、全方位地向二人释法明理。二人的态度从拒不偿还借款、拒不承认转移财产，慢慢转化为向闫红法官表示，可以联系蔡某某共同商议还款。经张某某与承办法官的共同努力，蔡某某最终同意制定还款计划，分期还款，使案件取得了重大进展。闫红法官长舒一口气，觉得之前的努力总算没有白费。

　　但令闫红法官没有想到的是，高某某对蔡某某、田某某不再信任，认为其执行之艰难和蔡某某拒不还款及田某某转移财产，是密不可分的，高某某一肚子的苦水无处诉说。闫红耐心听取高某某的倾诉，着重安抚高某某的情绪，并帮高某某分析权衡利弊。功夫不负有心人，最终高某某同意和解。

　　经双方多次电话、面对面协商，蔡某某、高某某、田某某、张某某、张某五人在闫红法官的主持下，到法院共同签署和解协议，蔡某某当即现场给付高某某现金10万元，剩余借款本息蔡某某承诺按期归还。协议签完后，张某某、张某二人遂撤回上诉，案件得到圆满解决，取得了良好的法律效果和社会效果。

　　在聊城中院民二庭调解室里，高某某脸上露出了灿烂的笑容。他竖起大拇指，连声称赞道：“我申请执行了这么多年，今天终于见到了现钱，多亏了闫法官耐心调解，我的案子才终于得到了妥善解决，这才是为人民群众办实事的好法官啊!”闫红也深感欣慰，表示当事人满意，就是法官工作的动力和方向。